Верю – не верю — Лаос (1 сезон 8 серия)

Верю в любовь, 2020

Когда Джереми встречает Мелиссу, он сразу понимает, что она – Та Самая. Но хватит ли у него сил, чтобы побороться за любимую в самой безнадежной ситуации? Одна любовь может изменить твою жизнь. Одна жизнь может изменить целый мир.

Весна почти на пороге. Но кого обманывать — мы живем в России. А потому снять пуховики аккурат к 1 марта получится вряд ли. Снаружи все твердит о том, что серость и дождь терпеть нам еще долго. Но мы-то с вами знаем: главное — гармония внутри. Подборка Киноафиши из семи фильмов поможет устроить весну в душе уже сегодня.

Над фильмом «Верю в любовь» работали американские режиссеры-братья Эндрю и Джон Эрвин. Картина основана на реальной истории отношений поп-рок исполнителя Джереми Кэмпа и его первой жены Мелиссы Линн Хеннинг. Главные роли в байопике исполнили новозеландский актер Кей Джей Апа («Ривердейл») и Бритт Робертсон («Тайный круг»).

По сюжету фильма молодой Джереми Кэмп встречает очаровательную девушку Мелиссу и влюбляется в нее. Джереми понимает, что Мелисса — не просто девушка, которая ему нравится, а тот самый человек, ради которого он пойдет на все. Юноша планирует сделать Мелиссе предложение, но накануне ей становится плохо и она попадает в больницу.

Мелиссе диагностируют рак яичников, но Джереми это не останавливает. Он женится на девушке, и они вместе борются за ее жизнь. Мелисса становится музой и идейным вдохновителем Кэмпа, он посвящает ей стихи и устраивает концерты, которые помогают ей не падать духом.

  • Джереми и Мелисса поженились в октябре 2000 года. Прожили вместе всего четыре с половиной месяцев. Уже после свадьбы стало ясно, что рак дал метастазы в другие органы, и излечить девушку не удастся. Она умерла в феврале 2001 года в возрасте 21 года.
  • Песня I Still Believe — первая, которую музыкант написал после смерти возлюбленной. Трек Walk By Faith был написан во время медового месяца.
  • Джереми Кэмп женился во второй раз в 2003 году на бывшей солистке группы The Benjamin Gate Эдриэн Лишинг. У пары трое детей, две дочери и сын.
  • Потеря Мелиссы стала для Джереми ключевым событием в творчестве. Чтобы пережить уход жены из жизни, он ушел с головой в христианскую музыку и присоединился к прославлению. В 2005 году его признали «Лучшим исполнителем» по версии христианского журнала Christianity Today.
  • Эндрю и Джон Эрвин считаются христианскими режиссерами.
  • Кей Джей Апа и Бритт Робертсон вместе снимались в фильме «Собачья жизнь». Они также сыграли роли пары.
  • Это уже вторая картина братьев Эрвин, посвященная музыкантам и конкретным композициям. Первой стала «Можно только представить».
  • Все картины режиссеров посвящены истории становления героев, в их числе «Можно только представить», «Вулдон», «Дитя октября» и «Верю в любовь».
  • Актер Кей Джей Апа умеет играть на гитаре и пианино, а в 14 лет даже записал сольный альбом.
  • Фильм «Верю в любовь» снят студией Kingdom — компанией, основанной Тони Янгом, Кевином Даунсом и братьями Эрвин.
  • Песня I Still Believe Джереми Кэмпа стала тизером картины. Ее исполнил актер Кей Джей Апа. Концертная сцена из фильма — не постановочная. Она была снята в Алабаме на Hangout Fest с участием настоящих зрителей.
  • Для звезды сериала «Ривердейл» Кей Джей Апы роль в фильме «Собачья жизнь» стала дебютной. В картине «Верю в любовь» актер впервые играет реального человека.

Знаете что-то интересное о фильме или нашли неточность? Сообщите нам

Почему почти треть россиян не верит в коронавирус (1 фото)

Почему так происходит? Почему столько людей убеждены, что его нет, или вся эта пандемия раздута?

Дело в том, что это очень опасное неверие. Верить или не верить во что-то, это дело, конечно, сугубо личное и на это каждый имеет своё законное право. Но в этом случае, такое неверие является опасным. Данные опроса говорят, что это мнение, вера и неверие в коронавирус, оказывает прямое влияние на поведение респондентов.

К примеру, те кто не верят в коронавирус, без всякого зазрения нарушают и нарушали режим самоизоляции, по данным опроса таких около 50% среди неверующих в коронавирус. Среди тех, кто к коронавирусу и эпидемии относится серьёзно, доля нарушающих карантинные меры только 10%. И эти цифры говорят сами за себя.

Получается что те, кто по каким-то причинам не верит в его существование или считает, что опасность коронавируса преувеличена и раздута до пандемии, нарушая все карантинные меры и самоизоляцию, ухудшают эпидемиологическую ситуацию, способствуют распространению коронавируса своими действиями, продиктованными предубеждением.

Почему так происходит? Очевидно, что сразу по нескольким основным причинам. Одна из них – вера в фейки о коронавирусе. Этих фейков достаточно много, от массового чипирования населения и вышек 5G, распространяющих коронавирус, до рептилоидов и инопланетян, пытающихся уничтожить человечество.

Но есть, кроме откровенных фейков, ещё одно, как видится, более расхожее клише о коронавирусе, вера в которое, порождает неверие в коронавирус. Это один из распространённых штампов о том, что коронавирус выдуман или изобретён специально и потому, что это кому-то выгодно. Дескать, это всё связано с экономикой, его кто-то придумал, чтобы получить многомиллиардную выгоду и т.д. А раз так, то и коронавируса никакого нет «его буржуи придумали, чтобы нам нервы мотать».

Эта вот причина, она более серьёзна, чем фейки о коронавирусе, так как любой желающий сможет найти этому ложному клише массу подтверждений, что несмотря на это, будет всё равно являться ложью, но людей это заставляет убеждаться в своём заблуждении и верить в штамп.

Читайте также:  ТОП 12 достопримечательностей Паттайи с фото и картой

Дело касается того, что из-за низкой просвещённости, именно просвещённости, а не образованности, многие люди не различают между собой одно важное понятие – это приобретение выгоды от какого-то процесса, и запуск самого процесса, для извлечения выгоды. А это – совершенно разные вещи, кардинально.

К примеру, если принять за основу, что коронавирус кто-то выдумал, чтобы извлечь выгоду, поверить в это, а потом посмотреть, кто извлекает выгоду, тут же можно найти массу подтверждений тому, что эту выгоду многие действительно извлекают. Это срабатывает для многих людей подтверждением первого утверждения, якобы доказывающим его.

Но это не так. Извлечение выгоды от пандемии, совсем не означает того, что её кто-то спровоцировал для получения этой выгоды.

Безусловно, что на пандемии сейчас зарабатывают фармацевтические компании, компании производящие бытовую химию, антисептики, маски, аптечные сети и т.д. Но эти компании работали и до пандемии, и какие у них есть предпосылки, чтобы в случае возникновения пандемии на этом не зарабатывать? Почему они не должны на этом зарабатывать?

К примеру, компания, которая производила антисептики до пандемии коронавируса, она должна была закрыться с наступлением пандемии? Вы, конечно скажете, что она тогда не должна была повышать цены на свои антисептики, чтобы вы не подозревали её в умысле организации пандемии. Но будете правы только лишь отчасти. Так как эта компания, гипотетическая, не могла не повысить цены в условиях пандемии. Спрос на её продукцию возрос многократно, даже в условиях поднятых цен, но если компания не поднимала бы цены, она бы не смогла справиться со спросом, который бы просто стёр эту компанию с лица земли, а всё производство, все станки, просто бы не справились с нагрузкой и вышли бы из строя. И от этого, пострадали бы вы сами в первую очередь, так как вы бы уже не получили антисептиков вообще ни по каким больше ценам. И такое развитие ситуации, привело бы к ещё большему поднятию цен на них у других производителей.

Таким образом, то, что на пандемии, безусловно, кто-то зарабатывает, совершенно не говорит о том, что она была создана или придумана для того, чтобы на ней зарабатывать. Но любой ситуацией, всегда кто-то пользуется. К примеру, если наступило какое-то стихийное бедствие, наводнение, землетрясение с большими разрушениями, то на этом, безусловно, заработают строительные компании. Но неужели найдётся кто-то, кто обвинит строительную компанию в организации наводнения или землетрясения, чтобы заработать на продаже стройматериалов?

Но почему же так происходит с коронавирусом? Почему люди верят в то, что коронавирус кем-то придуман для извлечения выгоды?

Вот тут и вступает во взаимосвязь с этим — фейки о коронавирусе, и всё выстраивается в одну, якобы стройную логическую цепочку. Всё просто, человек сначала читает какой-то фейк о коронавирусе, мол, коронавирус придуман чтобы всех чипировать, потом начинает проверять эту информацию, и убеждается, что на этом кто-то зарабатывает большие деньги, что это кому-то выгодно, и так выгодно, что если бы это было не выдумано (вирус) то его следовало бы придумать, что для человека становится подтверждением того, что коронавирус искусственно создан, с разными целями (которые уже становятся неважны).

Происходит установление ложной причинно-следственной связи. Подменяется причина и следствие, они меняются местами. Коронавирус становится не причиной явлений (производства фейков, извлечения кем-то выгоды), а следствием, якобы следствием этих явлений.

А вот такая цепочка – это и есть уже, чья-то манипуляция. Потому что вот это, уже кто-то придумал, используя ту же ситуацию с пандемией в корыстных целях.

К примеру, какая то компания, воспользовавшись пандемией, выдумала какой-то фейк о коронавирусе, человек легко убеждается в том, что на коронавирусе кто-то зарабатывает, а значит он якобы придуман для этих и не только этих целей, и в итоге – начинает верить в определённый фейк о коронавирусе. А вот фейк, он уже чему-то служит конкретному, кем-то выдуман, и преследует конкретные меркантильные цели и задачи, чтобы привести такого человека либо к какой-то покупке, либо нанести экономический ущерб государству, в котором люди верят в эти фейки, либо использовать в политических целях, как например сейчас, когда США использует это против Китая и т.д. Вариаций вообще тут может быть уже много, и цели разные.

И согласно данным опроса, о котором идёт речь, таких людей в РФ – треть населения. Это достаточно много и достаточно опасно. Бороться с этим можно только просвещением. Но это достаточно тяжёлый и неблагодарный, как правило, труд, но государство, видится, должно об этом задуматься.

Коронавирус много высветил всего интересного, о чём мы ранее все не задумывались, и этот аспект, в том числе.

Не заводится Ланос (Lanos 1.5) часть 1: не гудит бензонасос

Однажды, вернувшись из двухнедельного отпуска, я обнаружил, что мой Ланос не хочет заводиться! «Нуу ёёёёёёёёёёё моё!» — подумал я и, вооружившись мультиметром, ринулся решать проблему — тащить машину в сервис не видел смысла, да и хороших авто-электриков у нас найти сложно. Первое что я проверил — заряжен ли аккумулятор. Аккумулятор оказался заряжен и стартер отлично крутился, но никак не хотел запускать двигатель.

Проблема оказалась не так проста, как я думал, и заставила прилично потратить время на изучение автомобильных форумов. В моем случае мне отчасти повезло, т.к. Ланос сломался и сломался конкретно. Некоторых форумчан такая проблема настигала в дороге и имела периодический характер: то возникая, то исчезая. Если у вас случилсь такая же беда, то я постараюсь рассказать о возможных причинах такой поломки Ланоса, а некоторые советы по диагностике подойдут и для любого другого автомобиля.

Читайте также:  Что такое депортация: что значит высылка из страны в РФ

Не работает бензонасос — как проверить?

Первое на что я обратил внимание после поворота ключа зажигания — не гудит бензонасос. Проблема усугублялась тем, что в баке было очень мало бензина, а так делать крайне не рекомендую, т.к. бензонасос может хапнуть воздуха, перегреться и сгореть — именно такого исхода дел я и боялся.. Я выделил две причины, из-за которых может не работать бензонасос на Ланосе, искать проблему лучше по мере возрастания сложности.

На бензонасос не подается напряжение

Бензонасос на Ланосе, особенно оригинальный — не дешевая деталь, по этому прежде чем приговаривать его, необходимо проверить цепи питания, идущие до него. Итак, предположение первое: насос жив и здоров, проблема в питании. Рассмотрим классическую очередность проверки бензонасоса на обрыв цепи питания.

Проверяем предохранитель бензонасоса — полезный совет

Начнем с того, где находится предохранитель топливного насоса EF16 и реле К9, коммутирующее цепь питания от аккумулятора до бензонасоса.

Сейчас я расскажу вам один совет, который касается всех предохранителей в целом, и который может в будущем сэкономить кучу нервов и денег. И вот мой совет — не верьте своим глазам! Если у вас есть запасной предохранитель, то лучше установите его, и вот почему: бывает так, что предохранитель не сгорает, а просто трескается, когда вы достаете предохранитель — визуально он целый и даже прозванивается, но когда вы вставляете его обратно, ножки раздвигаются в стороны и контакт пропадает! Если у вас есть мультиметр, то прозвонить предохранитель можно не вынимая его из колодки: по бокам от предохранителя есть доступ к клеммам. Следующий мой совет — обратить внимание на клеммы и пластик вокруг них — плохой контакт может быть именно между клеммой и ножкой предохранителя. В моем случае предохранитель оказался целым, следующим шагом нужно проверить реле бензонасоса.

Как проверить реле бензонасоса

Что может случиться с реле в принципе, из-за чего оно перестанет коммутировать силовую цепь (от аккумулятора): могут обгореть контакты внутри реле из-за искрообразования, во-вторых: плохой контакт между клеммами и ножками реле и третье, что нужно будет проверить — уровень напряжения на управляющей цепи (напряжение, которое заставляет контакты реле притягиваться). На картинке выше показан принцип работы реле, на картинке ниже показаны номера контактов реле и электрическая схема.

Проще всего найти в блоке реле такое же, например, реле включения вентилятора радиатора и поменять местами, при этом предварительно осмотрев ножки реле и клеммы на предмет нагара, а также проверить, не расплавились ли посадочные места под клеммы. После того, как поменяете реле местами, разумеется, нужно будет проверить, заработал ли бензонасос, повернув ключ в замке зажигания. Если результат отрицательный, нужно померить мультиметром величину управляющего напряжения: вынуть реле бензонасоса, повернуть ключ в замке зажигания и проверить напряжение между клеммами 85 и 86. Такого типа автомобильные реле срабатывают при значении напряжения от 7 В.

Если нет мультиметра, можно поступить проще: вставить перемычку между силовыми клеммами 30 и 87, тем самым исключить присутствие реле в принципе. После этого сесть в салон и повернуть ключ в замке зажигания. В моем случае бензонасос не заработал.. Тогда я приступил ко второму этапу проверки — к самому бензонасосу.

Проверяем бензонасос напрямую

Изрядно помучившись, настало время помучиться еще больше.. Чтобы получить доступ к крышке бензонасоса, нужно «дернуть» задний диван: он крепится в двух местах к полу ( видно на фото сверху), примерно в тех местах и нужно дергать. Сняли диван — отковыриваем отверткой крышку и видим разъем бензонасоса (на фото сверху справа). Чтобы проверить непосредственно бензонасос, исключая все остальные элементы электропроводки автомобиля, нужно подать на бензонасос напряжение сразу с аккумуляторной батареи. Для этого нужно сперва найти, какие же контакты в разъеме С901 отвечают за питание бензонасоса.

На картинке сверху изображен коннектор (или как говорят в народе — фишка) бензонасоса (вид со стороны штырьков). Вынимать бензонасос из бензобака я не стал, просто использовал длинный провод, чтобы подцепить к АКБ. Бензонасос оказался жив!

Испытав некоторое недоумение в связи с полученной диагностической информацией (насос рабочий, предохранитель рабочий, реле рабочее — все очевидные участники цепи — рабочие!), я решил проверить тестером напряжение на второй половине разъема бензонасоса (С901), идущей из недр автомобиля. Напряжение на нем было! То есть, на бензонасос подавалось напряжение, бензонасос был рабочий, но не работал! Как же такое возможно, спросите вы?

Почему сложилась такая ситуация, и что такое переходное контактное сопротивление, я расскажу вам в следующей части моих приключений автолюбителя: Не заводится Ланос (Lanos 1.5) часть 2: не горит «Чек», не гудит бензонасос или «разъем С301»

Путин и кризис доверия: в России перестали верить в коронавирус

Власть не должна бояться признавать свои ошибки и просчеты

28.05.2020 в 16:16, просмотров: 61158

Вскоре после введения в Москве режима самоизоляции моя супруга отправилась покупать говядину в нашу любимую мясную лавку по соседству. Увидев ее наряженной в маску и перчатки знакомая продавщица, на которой не было никаких средств защиты, покровительственно рассмеялась: «Да не переживайте вы так! Никакого коронавируса нет! Это все политическое! Я точно знаю: мне знакомый фээсбэшник сказал!»

Как выяснилось из исследования Высшей школы экономики, людей с подобными взглядами в России очень много. Около четверти граждан РФ считает коронавирус наглой «выдумкой заинтересованных лиц». А самое тревожное состоит в том, что число таких скептиков постоянно растет.

5 апреля в то, что никакой эпидемии нет, не было и не будет, верило 10,4% людей. К 12 мая их число возросло почти вдвое — до 20,7%. В течение следующих двух недель рост замедлился, но не остановился. На 26 мая показатель составил 23,2%.

Читайте также:  Парк Гуэль Антонио Гауди — добрая сказка в Барселоне

Во что верить и во что не верить — это, как известно, индивидуальное дело каждого. Но есть и другой основополагающий принцип: индивидуальные права и свободы личности заканчиваются там, где они начинают грубо нарушать индивидуальные права и свободы других людей. Эпидемия коронавируса очень ярко высветила эту коллизию.

Как человек, которому даже в голову не приходит подвергать сомнению существование COVID-19, я абсолютно убежден: размах и длительность эпидемии в России самым прямым образом зависит от способности власти поддерживать общество в мобилизованном состоянии. Постепенное снятие ограничений в Москве на фоне падения числа заболевших не должно вызывать у нас состояния самоуспокоенности. А между тем такое состояние самоуспокоенности нас, похоже, накрывает.

Выводы экспертов ВШЭ гласят: «Оценка населением опасности вируса в России продолжает снижаться и составляет сейчас 5,02 балла из 10. Это самый низкий уровень с середины марта, когда прошла первая волна исследования.

В целом лишь четверть опрошенных считает, что пик эпидемии в России еще впереди. Месяц назад таких было половина. 16,3% считают, что пик эпидемии пройден и она сейчас пойдет на спад».

Не будем валить все на излишний оптимизм самого населения. Вера рядовых граждан в то, что самые черные дни уже впереди, подпитывается и статистикой, и заявлениями с самого верха. Но есть и другая статистика. Благодаря благодушному президенту Бразилии Болсонару, который, похоже, пообщался с тем же самым «фээсбэшником», что и продавщица нашего мясного магазина, и совсем забил на борьбу с вирусом, Россия уступила вторую позицию в списке стран с наибольшим количеством заболевших.

Но в смысле возможности заразиться мы по-прежнему находимся в «красной зоне». Более того, площадь этой зоны, возможно, возросла из-за нашей неизбежной психологической демобилизации.

В самом конце марта моя супруга всерьез рассматривала возможность несколько месяцев не выходить из квартиры вообще никуда, включая даже магазин. Сейчас мне, напротив, приходится сдерживать ее порывы поскорее сбросить с себя опостылевшие оковы ограничений.

Самоизоляция — это нечто совершенно чуждое человеческой природе. Смириться с ней среднестатистический человек может лишь на ограниченный отрезок времени — пока страх перед чудовищной новой угрозой не сменится привыканием к ней. Власти прекрасно понимают принцип работы этого встроенного в нас психологического механизма. Еще пару недель назад один из ближайших соратников Путина заявил мне на полном серьезе: «Если ограничения вскоре не начнут смягчаться, люди могут просто начать нас посылать куда подальше!»

Сказано грубо, но очень верно. Одна из главных опасностей состоит сейчас в возможности перехода событий в неконтролируемую плоскость, в образования зияющего разрыва между бюрократической реальностью, где все неудобные ограничения неукоснительно соблюдаются, и той реальностью, которая на самом деле есть на наших улицах.

Произойдет это или нет, самым прямым образом зависит о того, в какой степени власти удастся сохранить то, что называют английским словом credibility — способность вызывать доверие, умение говорить понятным и убедительным языком. Если такого умения нет, то возникает то, что специалисты называют credibility gap — кризис доверия. В некоторых регионах России так, собственно, и произошло.

За несколько дней до личного вмешательства Владимира Путина в ситуацию в Дагестане я с изумлением прочитал интервью очень уважаемого мной главы республики Владимира Васильева — прочитал первый раз, потом второй, потом третий, но все равно никак не мог избавиться от чувства глубокого недоумения.

Из цифр, называемых главой республики, следовало, что в Дагестане достаточно успешно борются с СOVID-19, но никак не могут справиться с бушующей параллельно эпидемией внебольничной пневмонии. Все это оставляло впечатление некой недосказанности, вынужденной бюрократической эквилибристики. Путин с его манерой называть вещи своими именами не оставил от этой эквилибристики камня на камне. Но некоторые «бюрократические завалы» в Дагестане, с моей точки зрения, по-прежнему не разобраны.

А разобрать их необходимо, потому что малейшая щель, в которую может поселиться пресловутый credibility gap, должна быть сразу наглухо зацементирована. Если этого не делать, то сомнениям не будет конца. Если вопросы вызывают цифры из одного региона, то можно ли с доверием относиться к цифрам из другого?

Власть не должна бояться признавать свои ошибки и просчеты. Приятного в признании своих ошибок, конечно, мало. Но я не знаю другого способа уменьшить количество тех, кто считает, что коронавирус — это выдумка, кроме абсолютной, пусть даже жестокой честности. А уменьшать количество таких людей абсолютно необходимо. Вот еще одна порции статистики от ВШЭ. Среди тех, кто верит в существование коронавируса, только 11,85% продолжали встречаться с друзьями во время действия режима самоизоляции. А вот среди тех, кто не верит, доля таких людей составляет 41,39%. Расшифровывать, что означают эти цифры, наверное, не требуется.

В силу объективных исторических причин отношения между властью и обществом в России часто основаны на взаимном антагонизме и недоверии. В условиях эпидемии выгодополучателем от такого положения дел однозначно является коронавирус. Об этом стоит подумать всем. И тем в обществе, кто продолжал и продолжает жить так, как будто вокруг не происходит ничего особенного. И тем во власти, кто, бывает, рубит сплеча и принимает не совсем реалистичные и не до конца продуманные решения.

Заголовок в газете: Почему у нас больше не верят в коронавирус
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28273 от 29 мая 2020 Тэги: Кризис, Коронавирус, Экономика Персоны: Владимир Путин Места: Россия, Москва

Добавить комментарий